18 mai 2012 7

Records, records encore

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Etats-Unis, Europe

Les rendements des bons bons des Trésors battent leurs records historiques : ce matin vendredi 18 mai, en début de séance européenne, les rendements du Bund sont tombés à 1, 396 %,

Document 1 :

Hier, en fin de séance américaine, les rendements des Notes à 10 ans sont tombés à 1,702 %,

Document 2 :

L’€ crise est pire que la chute de Lehman.

Document 3 :

Les rendements des mauvais bons à 10 ans de ces cochons de pays du Club Med sont loin de ces refuges avec un 10 ans français à 2,867 % constaté, ce qui fait un écart par rapport à ceux du Bund de 105 %,

Document 4 :

Tout va donc très bien, l’€ crise est dernière nous, l’Amérique est au bord du gouffre.

Heureusement, peu de gens lisent ce que j’écris à ce sujet depuis plus de 5 ans…

Mots-clés: , , ,

16 mai 2012 7

Santander, 1° trimestre 2012

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques Européennes

Santander fait partie des 28 banques présentant un risque systémique dans le monde (SIFIs pour Systemically Important Financial Institutions). C’est la banque qui a la capitalisation boursière la plus importante de la zone euro.

Elle respecte presque les règles prudentielles d’endettement avec un multiple, mon µ, leverage en anglais, de 14,9 et un ratio Tier 1 réel de 6,7 % ce qui lui vaudra d’être relativement bien classée dans la liste des banques systémiques, juste après les grandes banques américaines et Unicredit,

Santander2009 Q42010 Q42011 Q12011 Q42012 Q1
Liabilities1 041,861 142,481 130,971 170,631 202,65
Equity68,66775,01877,5980,89580,695
Leverage (µ)15,215,214,614,514,9
Tier 1 (%)6,66,66,96,96,7

Sommes en milliards d’euros.

(les capitaux propres pris en considération ici n’incluent pas les minoritaires comme c’est le cas pour toutes les banques dans mes calculs)


La situation se dégrade un peu par rapport au trimestre précédent. Il faudrait augmenter les capitaux propres de 36 milliards d’euros pour qu’elle respecte les règles prudentielles émises par ce bon vieux Greenspan et par la BRI.

Cliquer ici pour lire ses derniers résultats.

Mots-clés: , , , , , , , ,

16 mai 2012 0

Unicredit Group 1° trimestre 2012

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques Européennes

La situation d’Unicredit s’est considérablement assainie au cours de ce 1° trimestre 2012 : le total des dettes représentait 14,3 fois le montant des capitaux propres, c’est mon multiple µ d’endettement, leverage en anglais, correspondant à un ratio Tier 1 réel de 7,0 %,

Document 1 :

Unicredit2010 Q42011 Q22011 Q32011 Q42012 Q1
Total des dettes865,264854,046898,004875,29871,948
Capitaux propres64,22464,72652,29251,47961,115
µ (leverage)13,513,217,21714,3
Tier (%)7,47,65,85,97

Sommes en milliards d’euros.

Il faudrait augmenter les capitaux propres de 24 milliards d’euros pour respecter les règles prudentielles d’endettement de ce bon vieux Greenspan, celles de la BRI, dites de Bâle III.

Document 2 :

L’augmentation de capital de 7,5 milliards d’euros au cours du mois de janvier dernier ne permet pas de respecter les règles prudentielles d’endettement mais d’assainir la situation.

Unicredit va certainement redevenir la meilleure banque européenne parmi les 28 banques mondiales présentant un risque systémique d’après ces règles de Bâle III.

Cliquer ici pour voir le dernier bilan d’Unicredit.

Mots-clés: , , , , , , ,

16 mai 2012 2

Royal Bank of Scotland 1° trimestre 2012

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques Européennes

Royal Bank of Scotland ne respecte pas les règles prudentielles d’endettement d’après les bilans publiés mais la situation ne serait pas catastrophique avec un multiple d’endettement, mon µ, le leverage, de 18,1 à la fin du 1° trimestre 2012, ce qui correspond à un ratio Tier 1 réel de 5,5 %,

Document 1 :

Royal Bk Scotland2010 Q42011 Q12011 Q22011 Q42012 Q1
Liabilities1 378,441 339,181 371,231 432,051 329,61
Equity75,13274,07674,74474,81973,416
Leverage (µ)18,318,118,319,118,1
Tier 1 (%)5,55,55,55,25,5

Sommes en milliards de livres.

Cependant, à la suite des pertes gigantesques de Royal Bank of Scotland en 2008, l’Etat a dû apporter 13 milliards de livres au capital sous forme d’actions B en 2009.

Pour déterminer le véritable multiple d’endettement, il faut donc soustraire cette somme du montant des capitaux propres, ce qui donne un leverage réel de 22,2 qui correspond à un ratio Tier 1 de 4,5 %,

Document 2 :

Royal Bk Scotland2011 Q42012 Q1
Liabilities1 445,051 342,61
Equity61,81960,416
Leverage (µ)23,422,2
Tier 1 (%)4,34,5

Des actionnaires insensés devraient donc apporter 67 milliards de livres pour que Royal Bank of Scotland respecte les règles prudentielles d’endettement dites de Bâle III comme le font les big banks américaines !

Document 3 :

Les généreux contribuables du Royaume-Uni sont les heureux propriétaires de plus de 80 % du capital de Royal Bank of Scotland, l’une des banques systémiques mondiales (SIMIs)… qui respecte les règles comptables en enregistrant les dettes subordonnées dans les dettes et non pas dans les capitaux propres comme le font les banksters de la Générale.

Cliquer ici pour voir le bilan de Royal Bank of Scotland d’où sont tirées ces données.
Tout est simple, et il ne faut jamais faire confiance à une banque et toujours bien analyser son bilan !

Mots-clés: , , , , , , , ,

16 mai 2012 4

HSBC 1° trimestre 2012

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques Européennes

Les dirigeants d’HSBC gèrent leur banque au millimètre en respectant ce qu’ils considèrent comme admissible : un multiple d’endettement, mon µ ou leverage, de 15,1 correspondant à un ratio Tier 1 réel de 6,6 %,

Document 1 :

HSBC2010 Q42011 Q22011 Q42012 Q1
Liabilities2 307,032 530,742 396,852 473,51
Equity147,661160,25158,725163,708
leverage (µ)15,615,815,115,1
Tier 1 (%)6,46,36,66,6

Sommes en milliards de… dollars (US$) et non pas en livres !

Il faudrait augmenter les capitaux propres de 74 milliards de dollars pour que cette banque respecte les règles édictées par ce bon vieux Greenspan, dites de Bâle III et qu’elle soit acceptable aux Etats-Unis comme les autres big banks !

Document 2 :

HSBC restera certainement, après celles des Etats-Unis, la banque la plus solide parmi les plus grandes banques mondiales présentant un risque systémique (SIMIs).

Cliquer ici pour voir le rapport de gestion d’HSBC 2011.

Mots-clés: , , , , , , ,

16 mai 2012 5

France ça : va mal !

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Europe, France

Euh, non : tout va très bien, voyons, tout le monde le dit. La crise est derrière nous.

Les rendements du Bund descendaient vers leur plus bas à 1,442 % vers 9 heures 15 alors que les rendements des mauvais bons à 10 ans du Trésor français montaient à 2,949 %…

Document 1 :

… ce qui fait un écart relatif (en pourcentage pour les nuls en calcul élémentaire) de 104,5 % proche des records atteints en séance,

Document 2 :

Heureusement, il n’y a que moi pour voir ça, et on se demande pourquoi les cours de nos Gos banques continuent à plonger alors que ce sont les mieux capitalisées du monde comme le répète Christian Noyé dans leur défense.

Par ailleurs, depuis un certain temps, les rendements des mauvais bons à 10 ans du Trésor français en fin de séance américaine sont toujours anormalement inférieurs à ceux qu’ils étaient en fin de séance européenne, ce qui révèle qu’il y a des manipulations condamnables sur ces marchés, le plantage monumental du trader français de JPMorgan en est peut-être une des manifestations, en attendant les autres sanctions des marchés.

Mots-clés: , ,

15 mai 2012 9

Tout va bien !

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Europe

La crise est derrière nous, etc. etc. ont dit notre histrion ignare et tous les autres idiots plus ou moins nuisibles : les rendements des nouveaux mauvais bons à 10 ans du Trésor grec sont à près de 30 %,


Il suffit de faire comme avant : apporter des centaines voire des milliards d’euros pour sauver la Grèce et la maintenir dans l’euro système, ainsi que ces autres cochons de pays du Club Med.

Mots-clés: , ,

15 mai 2012 6

Natixis et BPCE 1° trimestre 2012

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques françaises

Après avoir frôlé la faillite fin 2008 avec un multiple d’endettement (mon µ, leverage) de 34,6 les grosses têtes de Natixis ne sont pas arrivées à le faire baisser : il vient de remonter à 27,8 ce qui correspond à un ratio Tier 1 réel de 3,6 % très loin des exigences de Bâle III,

Document 1 :

Natixis2008200920102011 Q42012 Q1
Liabilities540,2428,3437,1487523,2
Equity15,620,920,920,718,8
Leverage (µ)34,620,520,923,527,8
Tier 1 (%)2,94,94,84,33,6

Il faudrait augmenter les capitaux propres de 30,5 milliards d’euros pour que Natixis respecte les règles de Bâle III et de 112 milliards pour les péquenots du Crédit Agricole ! … qui n’ont qu’une qualité en commun : celle d’enregistrer correctement les titres subordonnés hors des capitaux propres,

Document 2 :

Natixis est l’entité cotée de l’usine à gaz créée par notre histrion ignare, BPCE… qui est dans une mauvaise situation car le multiple d’endettement, le leverage, reste à un niveau trop élevé à 23,2

Document 3 :

BPCE2008200920102011 Q42012 Q1
Liabilities1 112,20984,81 001,061 093,261 106,85
Equity31,54447,38445,13547,721
Leverage (µ)35,322,421,124,223,2
Tier 1 (%)2,84,54,74,14,3

Il faudrait augmenter les capitaux propres de 57 milliards d’euros pour que BPCE respecte les règles de Bâle III.

Document 4 :

Heureusement que peu de gens lisent ce que j’écris car ça fait peur !

Les marchés ont apprécié à sa juste valeur la gestion des grosses têtes de Natixis : le cours a été divisé par 2 depuis ces 20 dernières années, en euros courants !

Cliquer ici pour voir les résultats de Natixis d’où sont extraites ces informations et cliquer ici pour ceux de BPCE.

Mots-clés: , , , , , , , ,

15 mai 2012 12

Crédit Agricole S.A. 1° trimestre 2012

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques françaises

Les péquenots du Crédit Agricole S.A. (entité cotée) ont enfin compris qu’il leur fallait réagir dans le bon sens : le total des dettes baisse et le montant des capitaux propres augmente fin mars dernier !

Résultat : le multiple d’endettement, mon µ, leverage, est moins pire qu’avant à 37,6 ce qui correspond à un ratio Tier réel de 2,7 % !

Document 1 :

Cdt Ag SA200920102011 Q22011 Q42012 Q1
Liabilities1 511,901 547,901 546,701 680,801 678,50
Equity45,545,747,142,844,7
Leverage (µ)33,333,932,839,337,6
Tier 1 (%)3332,52,7

Un petit rappel : la banque des frères Lehman a fait faillite avec un leverage de 32 !

Cocorico ! Le Crédit Agricole rejoint la dernière place de la liste des banques systémiques mondiales (SIMIs). C’est le pire cancre de la classe bancaire mondiale, pire que Deutsche Bank !

Le seul aspect positif est que les péquenots sont relativement honnêtes en enregistrant les titres subordonnés dans les dettes et non pas dans les capitaux propres,

Document 2 :

Les caisses régionales, mieux capitalisées, rattrapent un peu la situation,

Document 3 :

L’épée d’un certain Damoclès peut s’abattre à tout moment…
A priori, ce sont les clients et les salariés du Crédit Agricole qui vont renflouer la banque, en espérant que ce ne soit pas les contribuables.

Tout le reste est mauvaise littérature pour idiots inutiles voire nuisibles qui font confiance à leurs Gos banques.

Cliquer ici pour lire le rapport financier du Crédit Agricole S.A. d’où sont tirées ces informations.

Mots-clés: , , , , , ,

15 mai 2012 6

BNPas de bilan au 1° trimestre 2012

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques françaises

Comme je l’ai déjà écrit, BNP, l’une des grandes banques du monde par le total de ses dettes, ne publie pas de bilans trimestriels, point.
C’est comme ça en France. Un vil manant qui a eu l’audace de demander (par deux fois) le bilan trimestriel de BNP parce qu’il ne le trouve pas sur son site, reçoit cette réponse laconique sans appel.
Partout dans le monde, toutes les banques cotées publient leurs comptes trimestriels, sauf en France.
Une fois de plus : comment se fait-il que je sois le seul à m’en offusquer ?
BNP et les autres Gos banques françaises ne sont pas cotées ni fortement présentes aux Etats-Unis, ce qui se comprend, car elles seraient condamnées du fait qu’elles ne respectent jamais les règles.
Une seule banque française a osé l’aventure américaine : c’est la seule qui a été condamnée assez lourdement (le Crédit Lyonnais).

Une petite précision : les artistes de BNP publient quand même une information juste dans la présentation de leurs résultats du 1° trimestre 2012, page 35, à savoir le montant de leurs véritables capitaux propres qui se montaient comme je l’ai écrit à 68,0 milliards d’euros fin 2011 et 69,9 milliards fin mars, ce qui correspond aux chiffres que je retenais (sans les titres folkloriques),


Par contre, BNP ne publie pas le montant total du bilan, ce qui ne permet pas de calculer l’instrument d’analyse des banques le plus important : le véritable multiple d’endettement, le leverage ! … ce qui n’empêche pas les péquenots de Crédit Agricole (Cheuvreux) d’écrire que « les fondamentaux du bilan continuent de s´améliorer » et que « BNP reste l´une des banques européennes les plus rentables et son bilan figure parmi les plus robustes » d’après une dépêche de Dow Jones rapportée par un de mes lecteurs (que je remercie).

Soit Cheuvreux dispose du bilan de BNP et ce commentaire est acceptable mais révèle un délit d’initié, soit Cheuvreux ne dispose pas du bilan de BNP et publie des informations non justifiées, ce qui est condamnable dans les deux cas mais pas condamné ni même sanctionné car, une fois de plus, on ne peut constater qu’en France, les banques font ce qu’elles veulent, sans respecter les lois ni les règlements qu’elles font pourtant à leur convenance.

Ça marche pour les Français qui ne comprennent rien aux problèmes financiers et bancaires élémentaires, mais ça risque de créer une grosse catastrophe quand les dominos euro-zonards tomberont. Comme ce sont eux qui paieront la casse en dernier ressort, ils comprendront alors, mais trop tard, que leurs erreurs leur auront coûté très cher !

Depuis une quinzaine d’années, le cours de BNP n’a pas augmenté, en euros courants ! … ce qui montre l’étendue du désastre de la gestion des grosses têtes de nos Gos banques.

Heureusement, je suis le seul à faire de telles analyses !

Cliquer ici pour accéder à la page de la publication des résultats de BNP.
Cliquer ici pour lire mon article sur les comptes de BNP fin 2011.

Mots-clés: , , , , , ,